Los motivos de los tiradores de Planned Parenthood demuestran que los mitos contra el aborto son terriblemente peligrosos
Poco después de que irrumpió en una clínica de Planned Parenthood en Colorado Springs con un rifle semiautomático en noviembre, mató a tres personas e hirió a nueve. Robert Lewis Dear, de 57 años, se ganó una reputación en los medios. El tirador de Planned Parenthood, cuyos motivos se aclararon recientemente en documentos de la corte sin sellar, fue un evangelista contra el aborto con tendencias violentas, informó el New York Times . Era un hombre "ocasionalmente violento" y, a pesar de una serie de matrimonios destrozados, era un "recluso".
Pero Dear ciertamente no estaba solo.
Antes del ataque, Dear buscó y elogió a otros extremistas en línea, incluida una organización terrorista cristiana llamada el Ejército de Dios. De acuerdo con los registros de la corte recién sellados, Dear usó Internet para cultivar una lealtad inquebrantable a un hombre llamado Paul Hill, quien se posicionó como un portavoz para las personas que piensan en matar a los proveedores de abortos antes de asesinar a uno mismo, así como al guardaespaldas del médico. en 1994.
De manera similar, cuando fue arrestado por el tiroteo en la clínica de Planned Parenthood en noviembre, la policía afirmó que al parecer, Dear había exclamado "no más partes de bebés" al abrir fuego, aparentemente una referencia a un video encubierto muy editado tomado dentro de un planned Parenthood de un doctor Discutiendo formas de donación de tejidos legales.
La aparente auto-radicalización de Dear, ya que virtualmente se enojaba con personas y grupos que aparentemente se ven a sí mismos como cruzados para los no nacidos, es una realidad aterradora. En 2015, la Federación Nacional de Aborto (NAF, por sus siglas en inglés) informó que la violencia contra los proveedores de servicios de aborto y las mujeres que reciben abortos habían alcanzado su punto más alto, ya que ambos grupos seguían siendo demonizados por el público.
La gran mayoría de los activistas en contra de la elección no terminan disparando a personas inocentes en una clínica de aborto. Pero su retórica y creencias impregnan la política general e incluso informan las políticas legales en estados individuales que restringen el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones de salud al determinar qué es lo correcto para su vida y su cuerpo.
Los ataques casi constantes de los conservadores contra el derecho de la mujer a elegir constantemente ignoran la ciencia médica y trompetean una agenda moralista poco realista. Por ejemplo, en marzo, el candidato presidencial republicano Donald Trump le dijo a Chris Matthews de MSNBC durante una entrevista al estilo de un ayuntamiento que las mujeres que reciben abortos ilegales deberían estar sujetas a "alguna forma de castigo" (Trump luego fue obligado a retractarse de sus declaraciones debido a fuertes críticas de ambas partes, pero el daño fue hecho.)
Y el mes pasado, la Administración de Alimentos y Medicamentos modificó sus pautas para permitir el uso de la píldora abortiva para finalmente ponerse al día con la ciencia, luego de que los legisladores republicanos lucharon para dificultar el acceso innecesariamente. Casi al mismo tiempo, el gobernador de Indiana, Mike Pence, firmó un proyecto de ley que podría usar las motivaciones, el estado financiero y el historial médico de las mujeres para evitar que aborten, una medida que se considera decididamente insegura para las mujeres. (También inspiró el hilarante hashtag / campaña #PeriodsForPence, pero esa es una historia para otro día).
INDIANAPOLIS, IN - 31 DE MARZO: El gobernador de Indiana, Mike Pence, habla durante una conferencia de prensa el 31 de marzo de 2015 en la Biblioteca Estatal de Indiana en Indianapolis, Indiana. Pence habló sobre la controvertida Ley de Restauración de la Libertad Religiosa del estado, que ha sido condenada por líderes empresariales y demócratas (foto de Aaron P. Bernstein / Getty Images)Y eso es lo que está pasando últimamente.
Durante una comparecencia ante el tribunal en diciembre, el asesino de Planned Parenthood, Robert Dear, dijo que era culpable. Se declaró "guerrero de los bebés".
Esa actitud es inherentemente peligrosa. Los políticos, la mayoría de los cuales son hombres, y los activistas contra el aborto creen que están protegiendo a los fetos con sus políticas restrictivas y sus imperativos morales. Pero lo que realmente están haciendo es lastimar a las mujeres: el Instituto Guttmacher, por ejemplo, informa que 45 estados permiten que los proveedores de atención médica se nieguen a participar en el aborto, y 28 estados imponen "períodos de espera" innecesarios a las mujeres que buscan un aborto, cuando Recibir asesoramiento y el procedimiento en sí. Veinticinco estados requieren el consentimiento de ambos padres para que un menor tenga un aborto.
Activistas contra el aborto se reúnen fuera de la Corte Suprema en Washington, DC, el 2 de marzo de 2016, luego de argumentos orales en el caso de Whole Woman's Health v. Hellerstedt, que trata el acceso al aborto en Texas. El 2 de marzo, la Corte Suprema de los EE. UU. Abordó su caso de aborto más importante en una generación, cuyo resultado podría afectar la capacidad de millones de mujeres para terminar un embarazo no deseado, así como la carrera de la Casa Blanca. Con la corte ahora dividida en partes iguales entre liberales y conservadores después de la muerte de Antonin Scalia, todos los ojos están puestos en el juez Anthony Kennedy, quien ejerce una votación decisiva sobre el tema, una de las más divisivas en el mundo de la política de los EE. UU./ AFP / SAUL LOEBSegún un artículo de opinión reciente del New York Times, el Instituto Guttmacher también descubrió que había más de 700, 000 búsquedas en Google sobre cómo inducir un aborto en los Estados Unidos 2015. ¿El estado con más búsquedas de abortos por bricolaje? Eso sería Mississippi, que tiene una sola clínica de abortos. En pocas palabras, a medida que los abortos se vuelven más y más difíciles de conseguir en los Estados Unidos en general y en ciertos estados en particular, las tasas de aborto no disminuyen, sino que las mujeres desesperadas intentarán interrumpir los embarazos no deseados por medios no regulados y peligrosos.
Tanto el asesino de Planned Parenthood como los legisladores del Partido Republicano creen que tienen el mayor respeto por la vida humana. Necesitan preguntarse a quién valen realmente su bienestar.