"Soy lo suficientemente mamá como para pensar que esta portada apesta"
La edición de mayo de la revista Time presentó un artículo de portada sobre la paternidad adjunta, una filosofía defendida por primera vez por el Dr. Bill Sears en 1992, en la que los padres amamantan, duermen juntos y "visten bebés". La imagen y el titular provocaron controversia en todo el mundo.
Jamie Lynne Grumet y su hijo Aram, quien tuvo un mes de descuento en su cuarto cumpleaños . Más tarde dijo de la foto, que muestra a su hijo de pie en una silla, "Así no amamantamos en casa. Es más una situación de acunamiento y nutrición. "
"No considero la lactancia inmodesta en absoluto", dijo Grumet a la revista. "No soy tímido para hacerlo en público".
Jessica Cary y su hija, tres años. El fotógrafo Martin Schoeller dijo que decidió tener a las mamás de pie. “Cuando piensas en la lactancia materna, piensas en madres sosteniendo a sus hijos, lo cual era imposible con algunos de estos niños mayores. "Me gustó la idea de tener a los niños de pie para subrayar el punto de que esta era una situación poco común", dijo.
Dionna Ford y sus hijos, de cuatro años y cinco meses . Todas las familias fotografiadas habían leído el libro del bebé del Dr. Sears, pero habían tomado el apego de ser padres por sus propias razones. Dionna Ford dijo: “Después de seis meses, decidí esperar [para destetarlo] hasta que cumpliera uno. Pero después de que mi bebé cumpliera un año, seguía siendo un bebé, sin hablar, apenas caminando, y me preguntaba por qué me detendría ahora ".
Melinda Larson y sus hijos, de seis, cuatro, dos y nueve meses. Para Schoeller era importante encontrar madres de aspecto diferente, dijo, y agregó que "era importante mostrar que no hay una apariencia estereotipada para una madre que practica este tipo de crianza".
Schoeller dijo que usó imágenes religiosas, centrándose en la Virgen y el Niño, como su inspiración para el rodaje.
La edición de mayo de la revista Time presentó un artículo de portada sobre la paternidad adjunta, una filosofía defendida por primera vez por el Dr. Bill Sears en 1992, en la que los padres amamantan, duermen juntos y "visten bebés". La imagen y el titular provocaron controversia en todo el mundo.
Jamie Lynne Grumet y su hijo Aram, quien tuvo un mes de descuento en su cuarto cumpleaños . Más tarde dijo de la foto, que muestra a su hijo de pie en una silla, "Así no amamantamos en casa. Es más una situación de acunamiento y nutrición. "
"No considero la lactancia inmodesta en absoluto", dijo Grumet a la revista. "No soy tímido para hacerlo en público".
Jessica Cary y su hija, tres años. El fotógrafo Martin Schoeller dijo que decidió tener a las mamás de pie. “Cuando piensas en la lactancia materna, piensas en madres sosteniendo a sus hijos, lo cual era imposible con algunos de estos niños mayores. "Me gustó la idea de tener a los niños de pie para subrayar el punto de que esta era una situación poco común", dijo.
Dionna Ford y sus hijos, de cuatro años y cinco meses . Todas las familias fotografiadas habían leído el libro del bebé del Dr. Sears, pero habían tomado el apego de ser padres por sus propias razones. Dionna Ford dijo: “Después de seis meses, decidí esperar [para destetarlo] hasta que cumpliera uno. Pero después de que mi bebé cumpliera un año, seguía siendo un bebé, sin hablar, apenas caminando, y me preguntaba por qué me detendría ahora ".
Melinda Larson y sus hijos, de seis, cuatro, dos y nueve meses. Para Schoeller era importante encontrar madres de aspecto diferente, dijo, y agregó que "era importante mostrar que no hay una apariencia estereotipada para una madre que practica este tipo de crianza".
Schoeller dijo que usó imágenes religiosas, centrándose en la Virgen y el Niño, como su inspiración para el rodaje.También te pueden interesar estas galerías de fotos.
Silla alta recordada en medio de temores de seguridad
Popular mesa de arena y agua recordada en medio de temores de asfixia
Recuerdo urgente de un moisés para dormir con peligro de sueño inseguro
Amamanté a mi hija hasta que ella tenía 21 meses de edad.
No fue una elección consciente, solo el método que mi hija prefirió usar para satisfacer sus necesidades nutricionales y reconfortantes.
Amamantar hasta los dos, tres, cuatro años o más es común en muchas partes del mundo, en parte porque el agua potable no segura hace que la leche materna sea la opción más segura para los bebés, pero también porque las normas culturales atribuyen a los senos su propósito biológico.
editor Amber Robinson ... La cobertura divisiva de los medios "solo sirve para hacer que las madres que amamantan, o el padre adjunto, se sientan marginadas y explotadas".Para las muchas mujeres occidentales que luchan por amamantar a sus hijos en público, o que bombean incansablemente para asegurar que su relación de amamantamiento se mantenga una vez en el trabajo, la cobertura mediática divisiva, como esta cobertura doozy on Time, solo sirve para que las madres que amamantan, o el padre adjunto, sentirse marginados y explotados.
La madre que se imaginó alimentando a su hijo de tres años, Jamie Lynne Grumet, tenía buenas intenciones al posar para la foto instantáneamente infame, diciendo que quiere que "todos estén alentadores", sin importar cuál sea su estilo de crianza.
Pero las portadas de revistas de interés periodístico no están basadas en buenas intenciones. Incluso el editor jefe de la revista, Rick Stengel, reconoció que la imagen es provocativa.
Conozco a muchas mujeres que sí alimentaron a sus bebés más de dos años, pero nunca los he visto alimentar a un niño de pie en una silla.
Lo que en Occidente llamamos "lactancia materna prolongada" (cualquier cosa que haya pasado un año) no es un acto de desafío, ni es lo que un comentarista de Jezabel acuñó como " incesto emocional ".
¿Por qué estamos tan asustados de amar a nuestros bebés? La misma hormona que desencadena la bajada de la leche, la oxitocina, la hormona del "amor", actúa en un circuito de retroalimentación positiva cuando una mujer amamanta a su hijo.
La investigación realizada por científicos de la Universidad de Warwick encontró que cuando un bebé succiona, las neuronas de la madre responden produciendo oxitocina. Esta liberación adicional de oxitocina crea enlaces mucho más fuertes entre las células nerviosas, creando un circuito de 'retroalimentación positiva', donde a mayor concentración del químico, más rápido se produce.
Esto permite que estallidos masivos e intensos de la hormona del amor se extiendan por el cerebro a intervalos de unos cinco minutos durante una sesión de lactancia. Eso es algo increíble, ¿verdad?
Mientras la madre experimenta sentimientos de amor, confianza y protección mientras alimenta a su hijo, el bebé recibe endorfinas a través de la leche, lo que provoca un dolor sordo y reduce el estrés.
De hecho, algunas investigaciones sugieren que los bebés amamantados parecen manejar el estrés mejor una década más tarde que sus compañeros alimentados con biberón.
Así que la lactancia materna prolongada está lejos de ser inusual o espeluznante. En muchos sentidos tiene sentido.
No, no es para todos, y algunas mujeres luchan por amamantar, por no hablar de los últimos 12 meses.
Pero llegar a algún tipo de competencia de maternidad extrema, como lo sugiere el titular con la foto, también margina a quienes no pueden (o no quieren) o amamantan. Una vez más promueve la idea de una 'Guerra de las Momias' con hippies por un lado y mujeres de carrera con el libro de Gina Ford en el otro.
No soy un padre adjunto, pero hay cosas que tengo en común con las personas que lo son.
Llevé a mi hija en un cabestrillo porque hizo que dejar a mi hijo en el preescolar sea más fácil. Intenté el "destete dirigido por el bebé" porque como madre trabajadora tuve poco tiempo para hacer comida orgánica especial para bebés. Me acuesto con mi hija hasta que se duerme porque eso significa que puedo relajarme y alcanzar otro nivel en Angry Birds mientras lo llamo crianza.
La mayoría de los padres toman decisiones por conveniencia y preferencia personal, en lugar de una filosofía militante. Y la mayoría de las veces no juzgamos lo que está haciendo el padre junto a nosotros. Pero supongo que eso no hace una buena historia de portada.
Dé su opinión sobre la portada en el foro.