Padre sustituto demanda a padre biológico por solicitud de aborto
Una madre sustituta embarazada de trillizos está demandando al padre biológico de los bebés después de que él le ordenó abortar a un niño.
Melissa Cook presentó una demanda en el Tribunal Superior del estado de Los Ángeles el lunes alegando que la ley de subrogación de California es inconstitucional.
"Ya no veo los acuerdos de subrogación bajo la misma luz favorable que una vez lo hice. Los niños obtienen un beneficio especial de su relación con su madre", dijo Cook a The New York Post .
"Ahora creo que el concepto básico de los arreglos de subrogación debe ser reexaminado, analizado y reconsiderado".
La demanda de 47 páginas de la Sra. Cook establece que el contrato con el padre biológico y la ley sustituta de California se basan en la violación del debido proceso y la igualdad de derechos de protección en virtud de la Constitución de los Estados Unidos.
La Sra. Cook afirma que es la madre legal de los trillizos. Ella está buscando la custodia del bebé que el padre biológico quería que abortara, con una audiencia de custodia requerida para determinar el destino de los otros dos bebés.
Ella tiene cuatro hijos propios, incluido un conjunto de trillizos. Ella también ha actuado como sustituta una vez antes.
"El contrato de subrogación en este caso y el Estatuto de Habilitación de la Subrogación de California no resistirán el control constitucional", dijo el abogado de Cook, Harold Cassidy, a The Post.
"La noción de que un hombre puede exigir que una madre termine la vida de uno de los niños que lleva a cabo por un aborto, y luego reclamar que es responsable por daños monetarios cuando se niega, es cruel con la madre".
La acción legal se produce después de que la Sra. Cook recibió una carta del abogado del padre a fines de noviembre en la que le exigía que pusiera fin a uno de los bebés. La carta indicaba que no recibiría el pago acordado por el embarazo de $ 33, 000 y sería demandada por daños si no continuaba con el procedimiento.
El padre "entiende, aunque no esté de acuerdo, con su decisión de no reducir", se lee en la carta.
"Como usted sabe, sus remedios en los que se niega a cumplir con los términos del acuerdo, son inmensos [e] incluyen, entre otros, la pérdida de todos los beneficios en virtud del acuerdo, daños en relación con el cuidado futuro de los niños [ y] los costos médicos asociados con cualquier cuidado extraordinario que los niños puedan necesitar ".
Bajo los términos de su contrato de subrogación, la Sra. Cook tiene derecho a una tarifa por embarazo de $ 33, 000 por un bebé, más $ 6000 adicionales por cada bebé adicional.
Las demandas del padre biológico llegan a pesar del hecho de que aceptó la implantación de tres embriones, creados a partir de su esperma y los óvulos de un donante de 20 años, luego de contratar a la Sra. Cook como sustituta.
El padre y la Sra. Cook residen en California, donde la ley establece que el aborto es ilegal, además de en situaciones que ponen en peligro la vida, después de aproximadamente 20 semanas de gestación. La Sra. Cook tiene ahora 23 semanas de embarazo.
La Sra. Cook dijo que supo que tenía trillizos cuando tenía ocho o nueve semanas de embarazo. El hombre inmediatamente planteó preocupaciones que se han vuelto cada vez más amenazantes a medida que pasaban las semanas.
La acción legal emprendida por la Sra. Cook se presenta como otro sustituto de los EE. UU., También embarazada de trillizos, se niega a que los padres pretendan abortar a uno de los bebés.
A Brittneyrose Torres, también de California, se le implantaron dos embriones durante el proceso de FIV. Uno de los embriones se dividió para convertirse en dos niños idénticos, mientras que el segundo embrión también se implantó y es una niña.
El sustituto de 26 años de edad habló con The New York Post en diciembre y dijo que los padres biológicos estaban inicialmente contentos con el embarazo triplete.
Sin embargo, cambiaron de opinión cuando la Sra. Torres tenía aproximadamente 12 semanas de embarazo y le ordenó que abortara a la bebé. La pareja le dijo a la Sra. Torres que estaban haciendo la solicitud debido al riesgo de anomalías con un embarazo triplete.
"Le envié un correo electrónico a mis médicos. No hubo anomalías", dijo Torres a The Post.
"Le dije a (la madre biológica) que no podía abortar a uno de los niños. No podía hacer eso física y emocionalmente en casi 13 semanas. Creo que matará a este bebé".
Bajo su contrato de subrogación, la Sra. Torres recibiría $ 25, 000 por llevar un bebé y $ 5, 000 adicionales por llevar dos o más. Ella está poniendo en riesgo ese pago al rechazar el aborto.
La Sra. Torres tiene ahora aproximadamente 20 semanas de embarazo y está buscando el consejo de un perro guardián sustituto del Centro de Bioética y Cultura de los EE. UU. Sobre su situación.