Las momias ficticias egoístas necesitan conciencia pinchadas
Artículo de opinión
Vivir en un suburbio con muchas madres blancas, de clase media y educadas puede poner en riesgo la salud de su hijo. En un entorno tan saludable se pueden encontrar concentraciones peligrosas de resistentes a las vacunas. Estas son mujeres que pasan demasiadas horas en sitios extravagantes de salud en Internet y se convencen de que la inmunización es una conspiración gigante.
La madre educada que piensa que sabe más que la mayoría abrumadora de los científicos y médicos del mundo explica en parte por qué algunos de los suburbios más ricos de Sydney tienen las tasas de inmunización infantil más bajas del estado.
No es sorprendente que North Coast NSW, hogar de estilos de vida alternativos y el conjunto de bienestar "natural", tenga una baja calificación en cuanto a cobertura. Pero fue asombroso, al principio, ver que los suburbios del este, sudeste y norte de Sydney se ubican cerca o al final de una lista compilada por la División de Práctica General, basada en cifras de Medicare para tasas de inmunización infantil.
En el trimestre de noviembre de 2008, los suburbios del este de Sydney, incluida la ciudad, Vaucluse, Double Bay, Rose Bay y Kings Cross, se clasificaron en último lugar entre las 34 divisiones de práctica general del estado y las últimas en 118 divisiones a nivel nacional. Justo encima de ese lote se encontraban los ríos del Norte, luego el norte de Sydney, el sureste de Sydney y las Montañas Azules.
Una historia similar surgió de los datos publicados en 2005 por el Centro Nacional de Investigación de Inmunización cuando Mosman tenía aproximadamente la misma tasa de inmunización infantil que Bellingen.
Es posible que los médicos en estos suburbios de establecimientos sean demasiado viejos para aprender a usar computadoras o que sean demasiado perezosos para registrar los datos de inmunización como deben hacerlo, con la consiguiente subestimación de la cobertura en sus áreas. Además, partes de los suburbios del este, como Kings Cross, tienen su parte de familias pobres y transitorias. Pero como me dijo Ray Seidler, director médico de la División de Práctica General del Este de Sydney, estas áreas son el hogar de "un grupo demográfico de madres de mayor edad que son objetores de conciencia".
En todo el mundo, la resistencia a la vacunación es más fuerte entre los ricos y educados, lo que lleva a Arthur Allen, autor del libro Vaccine, una historia de la inmunización, a observar que "vivir en un lugar con un alto porcentaje de doctorados es un factor de riesgo para el whooping". tos".
Los resistentes a las vacunas tienen una serie de motivaciones. Algunos creen que la inmunización es antinatural. Otros resienten que el estado de niñera les diga cómo criar a sus hijos. Algunos desconfían del establecimiento médico. Pero el movimiento recibió un gran impulso a fines de la década de 1990 debido a un problema de salud falso que vinculó al autismo con un conservante, timerosal, en el sarampión sarampión / paperas / rubéola. Al menos 16 estudios epidemiológicos han refutado el vínculo. Y el médico británico responsable del susto, Andrew Wakefield, está acusado de haber manipulado los resultados de su estudio, según una investigación realizada por The Times a principios de este mes. La teoría de Wakefield se basó en 12 casos, y ahora incluso esa evidencia es cuestionable.
Pero para los resistentes a las vacunas, no se puede permitir que los hechos interfieran con el sentimiento. Los escépticos tienen mucho a su favor. Durante las últimas dos décadas, los consumidores médicos han aprendido correctamente a cuestionar la autoridad; el doctor ya no es dios y la elección del consumidor se ha extendido al tratamiento del paciente. Con la ayuda de Internet, cualquier persona puede hacerse cargo de sus enfermedades y hacer preguntas inteligentes. Y así deberían hacerlo, al igual que los científicos independientes deberían recibir una financiación adecuada para controlar los efectos secundarios de una vacuna.
Pero estas momias ficticias no diferencian entre hecho y hocus-pocus; Entre un estudio científico de buena fe y una pseudociencia. Al igual que algunas personas siguen pensando que el fluoruro es peligroso, otras se aferran a su posición de antivacunas como una cuestión de fe, independientemente de la evidencia.
No distinguen entre la opinión experta de, por ejemplo, el pediatra Paul Offit, autor de los falsos profetas del autismo, y el coinventor de una vacuna contra el rotavirus, una enfermedad diarreica que mata a decenas de miles en los países pobres; y la opinión de la ex compañera de juegos del año y de la campaña contra la vacuna Jenny McCarthy, que tiene un hijo autista, y trae a su compañero, el actor Jim Carrey, a sus mítines. Offit ha tenido amenazas de muerte; McCarthy ha estado en Oprah.
Lo que es indiscutible es que las vacunas han salvado innumerables vidas. La viruela ha sido erradicada, la polio casi derrotada y la difteria confinada a los bolsillos de los países pobres. La mayoría de los niños se libran de enfermedades debilitantes como el sarampión y las paperas.
Pero 8000 niños en NSW contrajeron la tos ferina el año pasado, comenzando con un brote en la costa norte, un gran aumento en los años anteriores. Muchos eran bebés expuestos al virus en los meses previos a la vacunación. Los bebés tosen y tosen, se ponen azules o rojos, algunos dejan de respirar y necesitan oxígeno. El tétanos está a solo un clavo oxidado, y los casos de sarampión aún se registran en el mundo.
En última instancia, es egoísta no vacunar a su hijo. Depende de que todos los demás lo hagan para mantener la inmunidad de "manada", lo que significa que al menos el 90 por ciento de la comunidad necesita vacunarse para proteger a los más vulnerables de las enfermedades. Ya es bastante malo que las familias mal educadas, caóticas e itinerantes no logren inmunizar a sus hijos porque se olvidan, no saben o no se ponen de acuerdo. Pero cuando los padres inteligentes desisten deliberadamente, es perverso. Con la intención de no ser engañados por el "establecimiento médico", se dejan engañar por Jim Carrey, Jennifer McCarthy y la ciencia de la basura.
Discuta el "" con otros miembros.