Cuidado de niños tarde en la noche: ¿egoísta o un signo de los tiempos?
Plan propuesto ... La guardería prolongada ofrecerá horarios flexibles, que funcionarán durante la noche y los fines de semana.
Un artículo en The Worldn a principios de esta semana me llamó la atención. Titulado "Oferta para probar el cuidado de niños a altas horas de la noche", informó sobre un posible ensayo de horarios "flexibles" en los centros de cuidado diurno prolongados, para permitirles operar durante la noche y los fines de semana. O, como se describió en el artículo, "atención durante todo el día".
El ensayo fue propuesto por Goodstart Early Learning, una asociación de The Benevolent Society, Mission World, la Brotherhood of St Laurence y Social Ventures World, que se hizo cargo de muchos de los Centros ABC cuando ABC Learning implosionó tan espectacularmente hace unos años. Goodstart describe la propuesta como que ofrece soluciones más flexibles para apoyar las necesidades cambiantes de las familias del mundo. Más bien de manera optimista, creo que quieren investigar cómo pueden "proporcionar acceso a la educación temprana y la atención de calidad más allá de las horas de funcionamiento tradicionales".
Mi pregunta: ¿Es egoísta el cuidado las veinticuatro horas? ¿Triste? ¿O simplemente un signo de nuestros tiempos?
Algunos están convencidos de que el egoísmo de los padres está impulsando los cambios propuestos, con artículos de noticias que atraen comentarios tales como: “Estos niños simplemente serían institucionalizados, porque sus padres egoístas están demasiado ocupados con sus propias vidas y deseos o simplemente desinteresados en el cuidado de sus padres. ellos. Fuera de la vista, fuera de la mente".
Eso parece una decisión justa si los padres se aprovecharon abrumadoramente de ese cuidado para "institucionalizar" a sus hijos ... bueno, todo el día. Pero vamos, ¿eso realmente sucedería? Sé que algunas personas que todavía no tienen hijos pueden creer intelectualmente que los padres aprovecharán cualquier oportunidad para descargar a sus descendientes, pero como madre, realmente creo que la gran mayoría de los padres siempre tienen los mejores intereses de sus hijos. mente. Claro, las necesidades de nuestros hijos deben equilibrarse con nuestras propias necesidades financieras, emocionales y sociales, pero ese dar y recibir de por vida se llama ser parte de una unidad familiar.
Entonces, ¿sería egoísta? No, no lo creo.
¿Pero triste? Sí, creo que hay aspectos de la propuesta que son tristes. Principalmente, creo que es triste que el gobierno considere la posibilidad de subvencionar una guardería prolongada durante las 24 horas del día en lugar de subvencionar a una niñera que trabaja desde casa. Si los padres trabajan en turnos de noche o fines de semana y pueden cuidar a sus hijos en su propio ambiente familiar, ¿seguramente eso sería mejor? ¿Mejor para el niño y los padres? Sin embargo, lamentablemente, no es una opción asequible para muchos, ya que la atención domiciliaria no atrae un reembolso generoso del gobierno.
A nivel personal, también es triste tanto para los padres como para los niños cuando no hay una red de apoyo familiar más amplia disponible. Es una función, por supuesto, de nuestras vidas cada vez más móviles y ocupadas. Si bien la movilidad y el trabajo nos brindan un nivel de libertad y seguridad material que las generaciones anteriores solo podían soñar, también tienen un costo. Eso es progreso, supongo.
Entonces, ¿es triste? En cierto modo, sí.
Por encima de todo, sin embargo, las horas de guardería prolongadas son sin duda un signo de nuestros tiempos. Hace una generación, la norma era tener familias de dos padres con un padre que trabaja y una madre que se queda en casa. Por supuesto, también había familias con ingresos dobles y familias monoparentales, pero hace una generación eran una minoría. Y era más fácil lograr la "norma" en aquel entonces, ya que el hogar promedio costaba alrededor de cuatro veces el ingreso promedio.
Avance ahora y el costo promedio de la vivienda es ocho veces mayor que el ingreso promedio (más, en algunas ciudades). Eso es duplicar el valor real e, inevitablemente, significa que la familia “promedio” necesitará dos ingresos para lograr los mismos objetivos que sus padres. Por lo tanto, más de la mitad de todas las mujeres con hijos pequeños (en edad preescolar) están en la fuerza laboral, y para las familias en pareja, el 45 por ciento de los niños de 0 a 2 años tienen ambos padres empleados.
Además, dado que se estima que alrededor del 40 por ciento de la fuerza laboral está en puestos informales, contratados u otros puestos no permanentes, no todos tenemos el lujo de elegir y elegir nuestro horario. En particular, no cuando el consumidor exige todo, desde nuestra cirugía veterinaria hasta nuestros supermercados, nuestros centros de llamadas de telecomunicaciones hasta tiendas de alimentos para llevar, que estarán disponibles para nosotros las 24 horas, los 7 días de la semana. De nuevo, eso es progreso. Pero una vez más, tiene un costo.
El horario extendido de cuidado de niños es definitivamente un signo de nuestros tiempos, pero ¿es bueno? ¿O hay una solución mejor?
¿Estás buscando una niñera? Find a Babysitter es el directorio de niñera y niñera del mundo. Fácil, asequible y eficaz: encuentre un cuidador para su familia hoy.