Los bloggers comparten la ira por el embarazo de gemelos
gemelos llorando
En el sitio web de padres, Babble, una mamá y un papá que esperan han escrito sobre cómo, después de dos años de calendarios de fertilidad, inseminaciones intrauterinas y fertilización in vitro, ahora están embarazadas de mellizas.
En realidad, las entradas del blog son sobre cómo no están exaltadas. De hecho, están "aterrorizados" (sus palabras) y "pi ** ed" (sus). Mamá y papá esperaban darle a su hijo de tres años un hermano menor, pero no esperaban darle dos.
"Los gemelos vienen rápido, y no siento alegrÃa", escribe Mum. "No somos ricos. Trabajamos arduamente para brindar una buena vida a nuestro hijo, y tenemos sueños, como todas las familias, de ir a Disney, a la universidad, etc. Me preocupa la cantidad de atención y recursos que recibiremos". lejos de nuestro primogénito ".
Su angustia se vio agravada por el hecho de que todos a su alrededor veÃan a sus futuros gemelos como un desarrollo positivo. El propio médico de la pareja anunció la posibilidad de dos fetos viables como "buenas noticias".
La pareja escribió bajo seudónimos para protegerse y proteger a sus hijos del alboroto de Internet que estaba a punto de llover sobre ellos. Y llovió: los comentaristas se reunieron en pedazos para informar a los padres que deberÃan sentirse bendecidos por haber quedado embarazadas en cualquier circunstancia. Después de todo, muchas parejas luchan durante años para concebir sin éxito. Algunos se embarazan solo para abortar. Esta pareja invirtió mucho tiempo, dinero y esfuerzo para traer a otro niño al mundo, y ahora están insatisfechos con su excepcional suerte. Bueno, "boo [expletive] hoo", como lo expresó un comentarista.
La respuesta fácil es decir que esta pareja necesita un ajuste de actitud (o ayuda profesional: la depresión prenatal es tan común como la depresión posnatal, y la pareja se encuentra actualmente en terapia para abordar sus problemas). Pero su historia habla de lo inquietante que puede ser un niño inesperado, incluso si sus padres tienen los medios para planificar, incluso diseñar, un embarazo.
Tendemos a pensar en embarazos no planificados en una escala moral variable. La aceptación social de no sentirse encantado por traer una nueva vida al mundo cambia dependiendo de la percepción de la agencia reproductiva de los futuros padres. Los abortos son más aceptados cuando la mujer no tuvo más remedio que quedarse embarazada, o cuando no tiene más remedio que terminar (cuando el embarazo lleva a término su vida). Menos aceptables desde el punto de vista social, pero aún asà comprensibles, son los abortos realizados por padres muy jóvenes o muy pobres, para quienes criar a sus hijos constituirÃa una lucha excepcional.
Luego están las parejas que no quieren tener hijos a los que no pueden permitirse llevarlos a Disneylandia. Esas personas son despedidas como monstruos.
En algún lugar en el medio están los padres acomodados que hacen todo lo posible para concebir, solo para encontrarse a sà mismos con trillizos, cuádruples o más. Debido a que estos mega embarazos inducidos por la FIV son riesgosos, es común eliminar quirúrgicamente a algunos de los fetos para mejorar las posibilidades de los demás. Incluso hay un eufemismo agradable ("reducción selectiva") para normalizar el procedimiento como una opción aceptable en el menú reproductivo. Pero ese pase termina en gemelos. Reducir a los gemelos a un solo feto es una opción controvertida porque, como explica el artÃculo de la revista New York Times Magazine de Ruth Padawer sobre el fenómeno, los gemelos no son lo suficientemente arriesgados como para que mamá y el bebé justifiquen médicamente la eliminación de uno de los dos fetos. La eliminación de un feto para salvar a otros dos es una decisión comprensible, pero la eliminación de uno de cada dos entra en el territorio de "Elección de Sophie".
Aquellos que toman la decisión rara vez lo discuten. Como señala Padawer, "el secreto es común entre las mujeres que se someten a una reducción a un único. Los médicos que realizan el procedimiento, conscientes del estigma, les dicen a los pacientes que tengan cuidado al revelar su decisión". Algunas mujeres, dice ella, "tienen tanto miedo de ser tratadas con desdén que incluso ocultan esta información al obstetra que dará a luz a su hijo".
La pareja anónima de Babble "consideró una reducción durante unos 30 segundos", dice el padre, pero finalmente decidió no hacerlo. Aun asÃ, en privado esperaban que los médicos encontraran alguna justificación socialmente aceptable para que pudieran sufrir una reducción. Ninguno vino Eso suena excepcionalmente burdo, pero la profundidad de la desesperación enterrada en ese proceso de pensamiento es instructiva.
La cultura de silencio en torno a este problema significa que las personas ni siquiera son conscientes de todas las opciones reproductivas que tendrán que hacer hasta que estén visibles en la ecografÃa. Esta pareja ha sido avergonzada por expresar sus sentimientos impopulares, pero han prestado un servicio a los futuros padres que están sopesando sus propias opciones, y ahora pueden tener una mejor idea de lo que les espera.
-Pizarra