Las cifras de nacimiento de un hospital privado australiano son 'horripilantes', según un experto
"Los hallazgos sugieren que existe un sistema de dos niveles en World sin ningún beneficio obvio para las mujeres y los bebés" ... Nuevo estudio sobre partos en hospitales privados.
Decenas de miles de mujeres de Worldn con bajo riesgo de complicaciones en el parto se someten a intervenciones médicas innecesarias en hospitales privados, en una tendencia que un experto en partería ha calificado de "espantosa".
En un estudio histórico de casi 700, 000 mujeres en los hospitales de NSW, se encontró que las que dieron a luz de forma privada tenían un 20% menos de probabilidades de tener su primer hijo a través del parto vaginal normal.
"El hecho de que estos procedimientos que inicialmente eran para salvar vidas ahora son tan comunes y no parecen estar asociados con una mejora en las tasas de mortalidad [de bebés] exige una revisión exhaustiva", dijo el estudio, que se publicará hoy en el diario abierto del British Medical Journal .
"Los resultados
sugiere que existe un sistema de dos niveles en World sin ningún beneficio obvio para las mujeres y los bebés y un nivel de supervisión médica que es difícil de defender ".
La líder del estudio, Hannah Dahlen, dijo que las mujeres examinadas tenían entre 20 y 34 años de edad, no eran prematuras o vencidas y tenían bebés de peso normal. El estudio se realizó entre los años 2000 y 2008.
"Observamos a la población más sana y rica posible, explotando algunos de los mitos que afirman que las mujeres que reciben estas intervenciones están más enfermas", dijo el profesor Dahlen, profesor de partería en la Universidad de Western Sydney.
Mientras que el 35 por ciento dio a luz sin intervención en los hospitales públicos, se redujo al 15 por ciento en los hospitales privados.
"Estas son cifras horribles", dijo el Dr. Dahlen. Ella rechazó la idea de que las mujeres en hospitales privados podrían ser más adversas al riesgo y, por lo tanto, solicitar las intervenciones.
"Un estudio reciente de Queensland encuestó a mujeres para ver si las que estaban en hospitales privados tenían más probabilidades de solicitar una cesárea, pero descubrieron que no había diferencias", dijo.
"Las mujeres deben ser informadas de que la intervención en el parto no es un paseo por el parque, con cesáreas, por ejemplo, que pueden causar un útero cicatrizado, lo que puede aumentar el riesgo de complicaciones en futuros embarazos".
Los obstetras altamente capacitados para lidiar con las complicaciones estaban supervisando el cuidado de las mujeres de bajo riesgo, dijo el Dr. Dahlen, y tenían una tendencia a ver todos los nacimientos como riesgosos hasta que el bebé naciera.
"También hay un fuerte incentivo para que los cirujanos 'programen' a las mujeres para los partos inducidos para que su carga de trabajo y el flujo de pacientes sean más fáciles de manejar", agregó.
El Dr. Dahlen recomendó que las tasas de intervención de los obstetras se hicieran públicas, por ejemplo, a través del sitio web del gobierno MyHospitals.
Sin embargo, un especialista senior y el presidente del Colegio de Obstetras de Royal Worldn y Nueva Zelanda, Rupert Sherwood, dijeron que las comparaciones entre los partos en hospitales públicos y privados deberían hacerse en el contexto de que eran diferentes grupos de mujeres con diferentes necesidades.
"Siempre hemos sabido que las tasas de intervención son diferentes entre los hospitales públicos y privados", dijo el Dr. Sherwood.
"No tenemos idea de si las mujeres en este estudio eligieron intervenciones como cesáreas o no porque el investigador no le preguntó eso a las mujeres.
"Pero tenemos buena evidencia de que las mujeres que dan a luz en hospitales privados son más adversas al riesgo".
Los obstetras fueron capacitados para evaluar las circunstancias individuales de las mujeres y se recomendaron en consecuencia, según el Dr. Sherwood.
"La continuidad de la atención brindada a las mujeres por su obstetra lleva a un paciente mejor informado", dijo.