La portada de "Noticias diarias" de San Bernardino envía un mensaje poderoso a los republicanos
El miércoles por la tarde, un tiroteo tuvo lugar en el Centro Regional del Interior en San Bernardino, California. Tres presuntos hombres armados (uno de los cuales era mujer, según los informes) abrieron fuego en el IRC, y los funcionarios señalan que más de 14 personas murieron, al menos otras 21 resultaron heridas. La policía detuvo a dos de los presuntos tiradores luego del tiroteo en el Centro Regional del Interior, matando a ambos en la escena durante una persecución policial. ( Actualización: La policía identificó a los dos sospechosos asesinados en el tiroteo como Syed Farook y Tashfeen Malik, una pareja. Farook era un ciudadano estadounidense y, según informes, un empleado del Departamento de Salud del Condado de San Bernardino ) . Todavía no está claro si un tercer sospechoso, detenido en la escena, fue arrestado en relación con el tiroteo. A raíz de los disparos, la conversación una vez más se convirtió en violencia con armas de fuego, y aunque muchos tienen sus propios dos centavos para contribuir a la conversación, el New York Daily News, tal vez, lo dijo mejor. En su portada del 3 de diciembre, el Daily News dijo que "Dios no está solucionando esto", y para ser totalmente honesto, tal vez esa sea la llamada de atención que los republicanos necesitan escuchar.
Todavía es alucinante pensar que una persona (o, en este caso, personas) se dirigiría a una instalación que ofrece servicios para personas con discapacidades del desarrollo, pero sucedió. Al igual que parecía completamente absurdo que alguien tuviera como objetivo una escuela primaria, un cine o una instalación de Planned Parenthood el día después del Día de Acción de Gracias. Sin embargo, aquí estamos, una y otra vez y otra vez. La portada del New York Daily News tiene un problema inmediato con la banalidad en la que los políticos recurren a conmemorar los tiroteos masivos en nuestro país: en lugar de ofrecer formas tangibles y solucionables para imponer políticas más estrictas de posesión de armas, a menudo los políticos recurren a la fe, enviando oraciones continuas Por las víctimas y sus familias. Aunque no hay nada de malo en apoyarse en su fe como una fortaleza en tiempos de increíble tristeza, el Daily News arroja luz sobre la incapacidad de las figuras políticas para ofrecer a sus electores algo concreto: las oraciones no se pueden medir, las oraciones no son duras y rápidas los datos y las "oraciones contestadas" se encuentran en los ojos de los fieles, no en los infieles.
Sí, las oraciones son bienvenidas, pero ¿son suficientes?
Lo que el Daily News ofrece en cambio es una reprimenda sobre lo que los políticos, y en este caso, los aspirantes presidenciales republicanos, han hecho tradicionalmente. En menos de una semana (el tiroteo de Planned Parenthood que dejó tres muertos y muchos otros heridos tuvo lugar hace menos de siete días), los tiroteos en masa en Estados Unidos sumaron más de 20 muertos. Son 20 vidas perdidas. Veinte padres, 20 amigos, 20 parejas, 20 hijas, hijos, hermanas, hermanos, seres queridos; 20 oraciones que, a los ojos del New York Daily News, Dios no contestó. ¿Cómo explicas eso a las familias que se lamentan por la pérdida imposible de un miembro de la familia?
Independientemente de su afiliación política, piense en las formas en que los políticos promocionan un Estados Unidos más brillante y seguro para los votantes. ¿Son las oraciones suficientes para ganar su voto, o son metas tangibles y medibles, lo que importa? No se trata de deshacerse de sus preferencias religiosas (tiene derecho a su fe y sus creencias religiosas), pero cuando piensa en el mundo en el que desea vivir, se mide en oraciones vagas o claras, definidas, concretas. planes?
No hay nada de malo en ser religioso o en creer que las oraciones son importantes y tienen peso y valor. Dependiendo de su sistema de fe, lo hacen absolutamente, y es importante ayudar en situaciones de crisis, sin embargo, se siente más valioso para usted, personalmente. Si la oración es cómo contribuyes, entonces por todos los medios, hazlo. Pero no deje que sea el barómetro con el que mide el éxito político. No deje que sea el indicador por el cual califica a nuestros funcionarios electos. Las oraciones son importantes, al igual que las donaciones, el aumento de la visibilidad y la conversación, pero no son lo único que pueden hacer los políticos, es decir, los republicanos.
Las figuras elegidas (y las que se postulan para el cargo) se encuentran en la posición única de que sus voces sean escuchadas. Tienen una plataforma en la que están parados. Una plataforma de votantes. Tienen la capacidad de incitar al cambio. Imagínese lo bueno que podría llegar al mundo si los gustos de Donald Trump y Ted Cruz abogaran por políticas de armas más estrictas que dificulten que los propietarios de armas no calificados obtengan licencias de armas. The Daily News no está pidiendo a los republicanos que renuncien a los ideales de su partido.
Solo les están pidiendo que hagan más con las plataformas que tienen.
The New York Daily News saca a la superficie una verdad fea y fea. Es uno que no queremos enfrentar. Es una que tal vez no queremos admitir. Sí, las oraciones son bienvenidas, pero ¿son suficientes? Nadie está sugiriendo que evites la religión, y nadie está lanzando una Guerra contra la Religión después de los ataques del 2 de diciembre, pero cuando piensas en las familias que tendrán que prescindir de este año, a las que les faltará a pesar de que esto podría haberse evitado: ¿realmente quieres bailar sobre los temas en ambiguas ambigüedades? ¿Realmente quiere "esperar" que las oraciones sean suficientes, o quiere políticas concretas que afecten el cambio? Cuando llegue el momento, ¿quiere votar por líderes que harán algo, o espera elegir funcionarios que estén mejor servidos orando por algo?
Como señala el Daily News, no creo que tengamos otra opción.
Editorial: Noticias diarias de Nueva York