La respuesta de Ivanka Trump a esta exhibición de arte con un aspecto similar al de la aspiradora provocó una conversación importante
Una de las mejores cosas de la expresión artística es el hecho de que la obra de arte puede significar cosas diferentes para diferentes personas. Caso en cuestión: la respuesta de Ivanka Trump a esta exhibición de arte con una apariencia de aspiradora provocó una conversación muy diferente a la que pretendía el artista. La hija de POTUS y el representante de la Casa Blanca describieron la instalación como mujeres que "se golpean unas a otras", aparentemente lo ven como un ataque personal.
La exhibición en cuestión es "Ivanka Vacuuming" de la artista Jennifer Rubell, una actuación participativa en la que una persona parecida a Ivanka Trump, que está vestida con un vestido rosa y zapatos de tacón de aguja, aspira a las migajas arrojadas por la multitud a su alrededor, según la BBC. El trabajo de Rubell está en exhibición en la Galería Flashpoint en Washington, DC hasta el 17 de febrero. La directora ejecutiva de CulturalDC, Kristi Maiselman, describió el trabajo de Rubell en HuffPost como "perspicaz", "oportuno" y "empujador de límites" en su reflejo de la mujer contemporánea. Trump, sin embargo, tuvo una reacción muy diferente a la pieza.
Trump twitteó un artículo de The Hill sobre la instalación, junto con su versión del arte. "Las mujeres pueden elegir derribar unas a otras o construirse unas a las otras", escribió, pareciendo referirse al significado detrás de la instalación. "Elijo esta última".
La descripción de la instalación en el sitio web de la galería no aparece y ataca a Trump. Se describe aquí como "una figura cuya persona pública incorpora una amplia gama de identidades femeninas casi cómicamente: hija, esposa, madre, hermana, modelo, mujer trabajadora, rubia" y desafía al público a examinar las formas en que interactúan con el modelo, así como la mujer que ella representa. El acto de lanzarle migajas a ella es "abierto a múltiples, a menudo contradictorias interpretaciones que son tan críticas para el intérprete como para el sujeto", según el sitio web de la exposición. No pretende representar a Trump solo, ni representa "un sentimiento, una relación o un punto de vista hacia esta forma femenina poderosa y sexualizada".
La galería describió a Ivanka Trump como un "ícono femenino contemporáneo", según la CNN, así como un símbolo de las complejidades de la feminidad moderna. Rubell le dijo a CulturalDC que es la interacción entre observadores y la instalación lo que está siendo criticado, no la propia Ivanka:
Esto es lo que es complicado: disfrutamos arrojando las migajas para que Ivanka pase la aspiradora. Esa es la verdad repugnante en el centro del trabajo. Es divertido, es placentero, nos hace sentir poderosos y queremos hacerlo más. Nos gusta tener el poder de ilícita una respuesta específica. Además, sabemos que ella seguirá aspirando, ya sea que lo hagamos o no, por lo que no es realmente nuestra culpa, ¿verdad?
A pesar del intento de Rubell de explicar la complejidad del significado de su trabajo, Ivanka Trump y su hermano Eric Trump parecen haberse ofendido. Durante un Fox & Friends el martes, Eric cerró la obra de arte, según Artsy. Él dijo:
Estos izquierdistas llamaron a una agencia de modelos, diciendo: "¿Sabes qué? Quiero que una mujer agradable se pare en una alfombra, con un vacío de todas las cosas, para que nuestra gente pueda tirar comida y migas para imitar a una mujer poderosa. quien ha hecho más por las mujeres que probablemente nadie en Washington, DC "Piensa en esa hipocresía.
Incluso después de recibir el contragolpe, Rubell insiste en que la obra de arte no pretende burlarse. En un tweet propio, la artista invitó a Ivanka a ver la pieza por sí misma y "formó [su] propia respuesta directa". Ella escribió: "Me complacería organizar que lo hagas solo con ninguno de los medios de comunicación que se han formado a su alrededor. No derribar a nadie. Explorar temas complicados que nos interesan a todos".
Como dijo Ivanka, no es bueno derribar a otras mujeres. Sin embargo, el arte está sujeto a interpretación. Creo que todos pueden estar de acuerdo con Rubell en que el suyo es un tema importante y complicado de explorar.