Aquí está todo lo que necesita saber sobre el caso de aborto SCOTUS
Justo un día después de que el país celebrara el primer aniversario de la legalización por la corte del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país, la Corte dictaminó una ley de Texas que ya ha cerrado muchas clínicas e hizo que los abortos sean aún más difíciles de alcanzar en el estado. Aquí tiene todo lo que necesita saber sobre el caso de aborto con SCOTUS, que es una gran victoria para los activistas por los derechos reproductivos que buscan proteger el derecho a abortos seguros y legales. A algunos les preocupaba que el fallo de la corte baja que defiende la ley prevaleciera en el caso de una división de 4-4 porque el tribunal tiene ocho jueces en lugar de nueve en este momento, pero se movió en un fallo de 5-3 para evitar aún más clínicas de cerrar.
La corte escuchó los argumentos en Whole Woman's Health v. Hellerstedt el 2 de marzo, y el lunes decidió que la doble ley de Texas HB2 es inconstitucional. La ley, según NBC News, redujo el número de clínicas en el estado de 42 a 19. Originalmente aprobada en 2013, la ley exige que un proveedor de servicios de aborto en el estado tenga privilegios de admisión en un hospital dentro de un radio de 30 millas de la clínica, y que las clínicas mismas cumplan con las mismas especificaciones que los hospitales: requisitos que los que apoyan la ley pretenden proteger la salud de la mujer. El Centro de Derechos Reproductivos, por el contrario, ha calificado el movimiento como "una farsa absoluta".
Es fácil comprender por qué los activistas proeleccionistas vieron la ley como un esfuerzo conservador para socavar el derecho al aborto seguro bajo la decisión histórica de 1973 Roe V. Wade. Bajo el pretexto de mitigar el "dolor fetal", un mito que ha sido constantemente desacreditado como pseudociencia, Carolina del Sur aprobó una ley en mayo que prohíbe el aborto a las 20 semanas de gestación. De acuerdo con NARAL Pro-Choice America, solo el 1.5 por ciento de los abortos se producen después de ese período de tiempo porque esas mujeres están "en las circunstancias más desesperadas". Los partidarios de la ley no quieren salvaguardar la salud de nadie; simplemente están trabajando para prohibir el aborto.
Poco después de que SCOTUS anunciara su decisión, la presunta nominada demócrata a la presidencia, Hillary Clinton, expresó su aprobación:
"El aborto seguro debe ser un derecho, no solo en el papel, sino en la realidad", escribió en Twitter, incluso firmando el tuit con "-H", lo que significa que ella misma lo escribió. Y el aspecto "en realidad" de su sentimiento es tan importante: The Guardian informó que si el Tribunal hubiera respetado la ley en Texas, conocida como HB2, habría obligado a cerrar todas las clínicas del estado, excepto nueve, lo que lo hace increíblemente difícil y mucho tiempo para que muchas mujeres se sometan al procedimiento médico.
El caso es ampliamente considerado como el fallo SCOTUS más importante sobre el aborto desde 1992, cuando determinó que la ley estatal no podía imponer una "carga indebida" al derecho constitucional de una mujer de abortar, según NBC News.
El juez Stephen G. Breyer escribió la opinión de la mayoría, afirmando que HB 2 ciertamente lo habría hecho, informó el New York Times :
Concluimos que ninguna de estas disposiciones ofrece beneficios médicos suficientes para justificar las cargas sobre el acceso que cada uno impone. Cada uno coloca un obstáculo importante en el camino de las mujeres que buscan un aborto previo a la posibilidad de tratamiento, cada una constituye una carga indebida para el acceso al aborto y cada una de ellas viola la Constitución Federal.
De hecho, los opositores a la HB 2 han dicho que la ley era innecesaria y costosa, diseñada específicamente para dejarlos fuera del negocio. Y si SCOTUS hubiera fallado a su favor, las clínicas se hubieran concentrado en Austin, Dallas-Fort Worth, Houston y San Antonio, informó el Times . Ninguno hubiera existido al oeste o al sur de San Antonio, y, según un informe para las clínicas, esa es un área geográfica más grande que California.
El caso de aborto con SCOTUS establece un precedente legal que probablemente impedirá que otras leyes similarmente restrictivas se manifiesten en los Estados Unidos. Incluso ante un juez, la Corte Suprema defendió el lunes los derechos de las mujeres a controlar sus propias opciones reproductivas de manera segura y legal.