Los bebés necesitan sólidos temprano para prevenir algunas alergias: estudio
Elegir un nombre de bebé
Un estudio controvertido sugiere que las guías australianas que aconsejan a las madres amamantar exclusivamente a sus bebés hasta seis meses podrían poner a los niños en riesgo de alergias y celiaquía
Una revisión de la investigación sobre la lactancia materna publicada en el British Medical Journal a principios de este año dijo que había pruebas emergentes de que la leche materna sola no proporcionaba suficiente nutrición para los bebés.
Los autores, de varios institutos de salud infantil líderes en Gran Bretaña, dijeron que aunque la leche materna ofrecía a los bebés muchos beneficios para la salud, incluida la protección contra las infecciones, los estudios realizados en la última década indicaron que los bebés a los que se les negaron alimentos sólidos antes de los seis meses podrían estar en mayor riesgo de alergia al trigo, celíaco Enfermedad (intolerancia intestinal permanente al gluten en la dieta) y anemia por deficiencia de hierro: una condición que puede causar daños irreversibles en el desarrollo neurológico.
Los autores también sugieren que la lactancia materna exclusiva en los primeros seis meses puede reducir la ventana para introducir nuevos sabores, especialmente el sabor amargo que puede ayudar a los niños pequeños a comer vegetales de hojas verdes. Esto podría fomentar una alimentación poco saludable más adelante en la vida y conducir a la obesidad, dijeron.
La autora principal de la revisión, la Dra. Mary Fewtrell, dijo que los hallazgos deberían impulsar una revisión de las pautas del gobierno británico, que junto con el Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica (NHMRC) y la Organización Mundial de la Salud recomiendan la lactancia materna exclusiva hasta seis meses.
Un informe dijo que tres de los cuatro autores "realizaron trabajos de consultoría y / o recibieron fondos de investigación de compañías que fabrican fórmulas infantiles y alimentos para bebés en los últimos tres años", pero el Dr. Fewtrell negó que hubiera un conflicto de intereses. "Esto no es un intento de promover los alimentos comerciales de destete", dijo.
El vicepresidente del comité de trabajo sobre pautas dietéticas del NHMRC, el profesor Colin Binns, quien está revisando la evidencia de nuevas pautas de lactancia que se publicarán este año, dijo que la revisión británica no ofreció pruebas convincentes para cambiar el consejo de que la leche materna exclusiva era lo mejor para los bebés .
El profesor Binns, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad Curtin, dijo que la investigación mostró que la introducción de alimentos sólidos nutritivos entre cinco y siete meses fue ideal y que hacerlo antes podría causar que un bebé tenga sobrepeso, lo que aumenta la probabilidad de obesidad en el futuro.
Dijo que la introducción de alimentos demasiado pronto podría exponer a un bebé a las bacterias que causaban diarrea y que la leche materna de la madre se secara si la alimentación se volvía más esporádica como resultado. "La leche materna es, con mucho, el alimento más nutritivo que se puede dar a un bebé", dijo el profesor Binns.
La profesora principal de partería y lactancia materna en RMIT, Jennifer James, dijo que los consejos deberían cambiarse solo sobre la base de estudios amplios y rigurosos. "No deberíamos cambiar nuestro consejo a las madres hasta que la evidencia sea mucho más sólida", dijo.
La Asociación Mundial de Lactancia Materna y el Royal Women's Hospital en Melbourne dijeron que no cambiarían sus consejos según el informe.
La madre de Melbourne, Kate Sheahan, dijo que comenzó a alimentar a su hijo de 4 meses y medio, Will, puré de batata este mes porque parecía curioso acerca de la comida y listo para ella.
La Sra. Sheahan dijo que estaba segura de que era lo mejor para él. "Es un bebé muy feliz y saludable, así que si ofrece más protección contra problemas como la enfermedad celíaca, eso es realmente positivo", dijo.