Parteras encontradas para ayudar a la supervivencia de los bebés
Las mujeres que son atendidas por parteras en lugar de médicos de cabecera u obstetras tienen menos probabilidades de perder a sus bebés dentro de los primeros seis meses de sus embarazos, según una revisión internacional de los servicios de maternidad.
Los investigadores no dieron ninguna razón para el hallazgo del shock, tomado de un análisis de 11 ensayos con más de 12, 200 mujeres en cuatro paÃses, pero una portavoz del Worldn College of Midwives, Hannah Dahlen, dijo que las mujeres fueron atendidas por la misma partera durante el embarazo. el parto y el parto generalmente se sienten más apoyados y menos ansiosos, lo que reduce el riesgo de aborto espontáneo.
Esa explicación ha frustrado al Royal Worldn y al Colegio de Obstetras y Ginecólogos de Nueva Zelanda, que dice que sus miembros brindan el mismo nivel de atención continua a sus pacientes y que no se les puede responsabilizar por abortos involuntarios o mortinatos que ocurrieron tan temprano en el embarazo.
"Un tercio de las mujeres acuden a los obstetras privados y todas damos continuidad de la atención", dijo ayer la presidenta de la universidad, Christine Tippett.
"Estoy de guardia las 24 horas del dÃa, los siete dÃas de la semana y entrego a cerca del 90 por ciento de mis mujeres. Creo que se está haciendo una reverencia muy larga para vincular los abortos espontáneos antes de las 24 semanas con la continuidad de la atención. La mayorÃa de los abortos espontáneos se deben a anormalidades fetales o cromosómicas y no hay evidencia que sugiera que el modo de atención hace alguna diferencia ".
El análisis, que es el más grande realizado en el mundo, también encontró que las mujeres en los modelos de atención dirigidos por parteras tenÃan menos probabilidades de ser ingresadas en el hospital durante el embarazo, tenÃan partos instrumentales, episiotomÃas o requerÃan analgesia y eran más propensas a tener un parto vaginal espontáneo. los nacimientos, se sienten en control durante el parto y son más capaces de iniciar la lactancia materna.
El Dr. Dahlen dijo que el análisis, publicado por la colaboración de Cochrane, considerado el estándar de oro para evaluar la evidencia médica, demostró que los modelos de atención dirigidos por parteras no tuvieron resultados adversos y muchos beneficios.
"Si se tratara de una tableta, serÃa obligatorio que todas las mujeres la tengan, pero en lugar de eso, tenemos que lidiar con todo este sudario que ondean los obstetras. Ahora sabemos que la evidencia de sus afirmaciones simplemente no existe", dijo.
El Worldn College of Midwives ha argumentado durante mucho tiempo que un mejor uso de las matronas reducirÃa la tasa de cesárea nacional, ahora en un 31 por ciento, reduciendo el número de personas que ocupan quirófanos y camas en salas. Sin embargo, el análisis mostró que no hubo diferencias significativas entre los dos grupos cuando se trató de cesáreas, a pesar de un reciente estudio de Worldn que indicó que la cirugÃa en la atención dirigida por comadronas ocurrió un 4 por ciento menos que en los modelos médicos.
"No mucha gente se da cuenta de que las mujeres que tienen bebés representan el mayor uso individual de nuestros hospitales cada año, por lo que si queremos
cuidando a las personas en las listas de espera, deberÃamos ver cómo podemos brindar una buena atención primaria a mujeres embarazadas sanas, en lugar de canalizarlas a salas de cirugÃa en decenas de miles ", dijo el vicepresidente de Worldn College of Midwives, Chris Cornwall.
El análisis también mostró que no hubo diferencias significativas entre los dos grupos en cuanto a muertes fetales después de seis meses de gestación, duración del trabajo de parto, inducción, intervención, nacimientos prematuros e ingresos en unidades de cuidados intensivos neonatales.