Geeks, no toda la exposición mamaria es traviesa.
Amamantamiento
'Las acciones que contienen desnudos, pornografía o contenido sexual no están permitidas en Facebook
Abstenerse de publicar material abusivo en el futuro ".
Esta es la respuesta estándar que cientos de mujeres han recibido de Facebook, cuando se descubrió que las fotos de las que amamantaban a sus hijos eran ofensivas. Y ha causado muchos problemas, con un gran número de mujeres que escriben al director ejecutivo Mark Zuckerberg para protestar y otras organizan "enfermeras" fuera de las oficinas de Facebook desde Tokio a Dallas y Sydney.
A pesar del derecho legal a amamantar en cualquier momento, en cualquier lugar, los niños que amamantan en público siguen siendo inexplicablemente controvertidos. Las madres que amamantan todavía son humilladas, se les pide que salgan de las tiendas o que se alimenten en los baños.
La polémica incluso ha golpeado a los cómics. El mes pasado, el respetado ilustrador Dave Dorman escribió un post en su popular blog desatando su disgusto en una portada de la serie Saga sobre la lactancia materna, aunque no se puede ver amamantamiento, pezón ni escote.
De hecho, la mayoría de las imágenes de amamantamiento consideradas "ofensivas" en estos diversos ejemplos muestran una piel comparable a una parte superior sin controversia de corte bajo y menos carne que incluso un bikini estándar.
Por definición, el pezón está cubierto por la boca de un niño cuando el niño está amamantando. Cada puesto de revistas en el mundo occidentalizado y balsas de imágenes publicitarias muestran un mar de carne de cuerpo superior femenino expuesta. ¿Ves esa portada de Vogue con la bata? ¿Es ofensivo? Ahora imagine que la cabeza de un bebé está cubriendo el pezón, en lugar de la seda de diseñador. Ahora es la imagen ofensiva? ¿Por qué?
No es la piel con la que tenemos un problema, sino el acto de amamantar en sí. Y esa respuesta nos ha sido enseñada.
No siempre fue así. El popular programa para niños en Estados Unidos, Sesame Street, en una ocasión mostraba la lactancia materna de manera rutinaria, pero desde los años 90, según los informes, solo se ha demostrado que los bebés son alimentados con biberón. En un episodio más antiguo, por ejemplo, Sonia Manzano, quien protagonizó el programa como "María", amamantó a su hijo de la vida real, y un actor infantil le preguntó si esa era "la única forma de alimentarla". María respondió simplemente: "A veces la alimento con una botella". ¿Pero tu sabes? Así me gusta más. Es natural, es bueno para ella y tengo la oportunidad de abrazarla un poco más ''.
Los niños no consideran que los senos sean ofensivos o sexuales hasta que les enseñamos a hacerlo, y las quejas de personas como Dorman, o las que reportan imágenes de lactancia en Facebook, revelan un sesgo aprendido que puede ser perjudicial. ¿Cuál es la señal que se transmite aquí sobre la lactancia materna? ¿Desde cuándo la forma natural de alimentar a su hijo es vista como ofensiva o controvertida?
Nuestras tasas de lactancia materna exclusiva en World se encuentran en un bajo 14 por ciento en la marca de seis meses recomendada por los médicos, aproximadamente la mitad del promedio mundial. La mayoría de las mujeres conocen los beneficios para las mamás y los bebés: menores tasas de cáncer, menos infecciones.
Las últimas estadísticas, por ejemplo, muestran que aproximadamente el 53% de las hospitalizaciones por diarrea se podrían prevenir cada mes con la lactancia materna exclusiva. Los bebés amamantados tienen un 15% menos de visitas al médico en los primeros seis meses, y desde el descubrimiento de las células madre en la leche materna en 2009, podemos esperar aprender más sobre el papel de la leche materna en la salud humana en el futuro.
A pesar de este conocimiento, y a pesar del hecho de que aproximadamente el 90 por ciento de las mujeres de Worldn están amamantando cuando salen del hospital, se retiran antes de tiempo. Necesitan saber que la lactancia materna es normal y aceptable una vez que la vida implica inevitablemente alimentar a un niño fuera de las puertas cerradas, en el supermercado, el parque o la oficina.
Afortunadamente, Facebook ha actualizado su política para responder directamente al problema de la lactancia materna: '' Sí. Estamos de acuerdo en que la lactancia materna es natural y hermosa, y nos complace saber que es importante que las madres compartan sus experiencias con otras en Facebook. "La gran mayoría de estas fotos cumplen con nuestras políticas, y no tomaremos medidas sobre ellas".
Como dice la ministra de la condición de la mujer del sur del mundo, Gail Gago: "Tales imágenes pueden ayudar a retratar la normalización de la lactancia materna y ser educativas".
Nuestras elecciones están fuertemente influenciadas por lo que vemos y lo que la sociedad describe como normal o aspiracional. Es por eso que los anunciantes gastan miles de millones de dólares al año. De una manera muy real, la visibilidad es aceptación.
Tara Moss es una autora de gran éxito de ventas y patrocinadora mundial de la lactancia materna de UNICEF para la Iniciativa de Salud Amigable con los Niños.