Padre gana derecho a vacunar a sus hijos.
Su madre creía que la inmunización les haría daño, pero ahora dos niños de Sydney serán vacunados después de que su padre ganara una larga batalla legal.
El Tribunal de Familia rechazó las afirmaciones de la madre de que los niños, que cumplirán 14 y 12 años este año, corrían un mayor riesgo de sufrir un "daño de la vacuna" debido en parte a varias alergias que cree que sufren.
Sentado en Parramatta, el juez Garry Foster dijo que la mujer de 42 años, que recibió el seudónimo de la Sra. Duke-Randall, había presentado cientos de documentos sobre los riesgos de la vacunación, como el vínculo ahora completamente desacreditado con el autismo.
La jueza Foster dijo que gran parte de eso "son comentarios, presentaciones, irrelevancias" y la Sra. Duke-Randall se había "enfocado estrechamente en eso, quizás hasta el punto de que los intereses de sus hijos habían sido subsumidos".
El padre, el señor Randall, de 52 años, dijo que durante su matrimonio estuvo de acuerdo con el punto de vista contra la vacunación de la Sra. Duke-Randall "por el bien de la paz en el hogar", pero desde su divorcio en agosto de 2011, se había dado cuenta de su hijo. y su hija se estaba perdiendo actividades extracurriculares porque no estaban inmunizadas.
Algunos de sus familiares no estaban dispuestos a que sus hijos socializaran con sus hijos y le preocupaba que fueran excluidos de la escuela durante un brote de una enfermedad infecciosa.
Pero dijo que "simplemente no pudo negociar con [la madre] sobre el tema".
Mientras los padres peleaban por otros asuntos, incluyendo la custodia y los bienes, el tribunal impidió que ambos vacunaran al niño y a su hermana menor hasta que en enero de este año pudiera celebrarse una audiencia de tres días sobre el tema de la inmunización.
Pero el mes pasado, el juez Foster dio el visto bueno a la orden y descubrió que la madre había demorado deliberadamente los procedimientos y había ignorado las instrucciones, lo que llevó a la fuerte conclusión de que lo había hecho para adaptarse a su propio fin de que la cuestión de la vacunación se retrasara tanto tiempo como sea posible. como sea posible''.
La madre afirmó que cualquier demora en presentar su caso fue causada por el tribunal que no le permitió usar evidencia médica con respecto a la susceptibilidad de sus hijos a ser afectados adversamente por las vacunas.
El juez Foster aceptó las pruebas de un consultor principal en inmunología, dado el seudónimo Profesor K, de que ambos niños están sanos y no tienen alergias ni ninguna otra contraindicación para la vacunación.
Los dos niños habían sido mantenidos con una dieta baja en salicilato y baja en aminas, pero una vez que el padre obtuvo la custodia primaria, comenzaron a comer una dieta normal, dijo el profesor K.
Ella recomendó que se comprara a los niños al día con las vacunas de rutina para la niñez.