Madres mayores: el nacimiento del 'bebé de retiro'
Dame Julia Peyton-Jones, ex codirectora de la Serpentine Gallery, acaba de comenzar un concierto que podría decirse que es aún más completo: el de la madre por primera vez a la edad de 64 años, después de haber acogido tranquilamente la llegada de una niña llamada Pia. .
Mientras tanto, Mick Jagger está a la altura de los pañales (una vez más) a los 73 años, gracias a la llegada en diciembre de Deveraux Octavian Basil, de seis semanas de edad.
Janet Jackson acaba de dar a luz a un hijo a los 50 años, y Nicole Kidman recientemente reveló que todavía espera tener otro bebé a la edad de 49 años, a pesar de varios "desamor".
De vuelta en el mundo real, está Annegret Raunigk, una abuela alemana de siete años de edad, de siete años, que se convirtió en la mujer más vieja conocida en dar a luz a los cuatrillizos en 2015.
Es imposible pretender que la fertilidad sigue siendo un coto de los jóvenes y núbiles. La culpa de la edad avanzada de la edad media comienza ahora a finales de los setenta, y la juventud parece persistir mucho después del 30 cumpleaños. Pero si conocer a una madre por primera vez en sus cuarenta no es tan inusual, ¿acaso los avances de la ciencia reproductiva pronto significarán que procrear en los sesenta ya no es un privilegio de los hombres?
Tal vez esto sea puramente la progresión lógica de una generación de mujeres agotadas de carrera, instadas por sus madres a subir a la escalera antes de formar una familia, a una nueva era de padres post-profesión, posponiendo a todo el shebang para la jubilación y así escapar. Todo el estrés y el malabarismo.
Sin embargo, ¿cómo tiene una mujer mayor la salud física y la fortaleza para el embarazo, y mucho menos para grupos de juego, batallas de tareas y el servicio de taxi para adolescentes? ¿Y puede un padre antiguo realmente tener una conexión positiva con sus hijos cuando hay tantas décadas en medio?
Tim Child, director médico de Oxford Fertility y profesor asociado de medicina reproductiva en la Universidad de Oxford, dice que la maternidad de sesenta y tantos años todavía es inusual. "No hay límite a la edad en que los óvulos de un donante, o los congelados previamente, pueden implantarse en el útero de una mujer. Por lo tanto, es médicamente posible lograr un embarazo después de la menopausia, pero hay riesgos para la mujer cuando ella está embarazada y al feto, también ".
Por esta razón, las clínicas de reproducción británicas solo atienden a mujeres hasta la edad natural de la menopausia, entre los 50 y los 52 años (los hombres no tienen límites de edad para los tratamientos de fertilidad). Pero los pacientes del Reino Unido pueden ser tratados en el extranjero y luego monitoreados en Gran Bretaña, que es cuando pueden ocurrir complicaciones.
"Algunos de los principales problemas tienen que ver con la capacidad de tener un embarazo. Las madres mayores tienen más probabilidades de tener preeclampsia, diabetes y sangrado. Todas las complicaciones aumentan significativamente, y aún más en los años sesenta".
No menos importante porque el corazón de cualquier sesenta y algo no es tan saludable como lo era antes. "El gasto cardíaco aumenta significativamente para que el oxígeno pase a través de la placenta, por lo que el embarazo ejerce una gran presión sobre el corazón".
Y si bien se ha demostrado que un útero apoyado con terapia de reemplazo hormonal es perfectamente capaz de llevar un embarazo, puede que no sea posible un parto vaginal. Las madres mayores también tienen un mayor riesgo de parto prematuro: está bien de 34 a 36 semanas, dice, pero en 24 a 26 semanas podría significar problemas de salud de por vida o algo peor.
La alternativa es la subrogación, que está en aumento, según el experto en derecho de familia Harjit Sarang, con las parejas británicas que gastan entre $ 50, 000 y $ 172, 590 en Georgia o Ucrania, o incluso más en Estados Unidos.
"Las parejas se alejan de las clínicas de FIV después de las 50, por lo que se van al extranjero", dice. "Es realmente bueno para los padres mayores. En el momento en que acuden a mí en busca de consejos sobre legalidades, solo les preocupa la logística. Nunca les preocupa la crianza de los hijos, están entusiasmados".
El psicoterapeuta Christophe Sauerwein fue "avergonzado" cuando era niño por la diferencia de 45 años entre él y su padre. Él ve esa actitud menos ahora, pero señala que los hijos de padres mayores tienen una conciencia omnipresente de la mortalidad.
"Temen y reconocen que perderán a sus padres más temprano que tarde", dice. "No es cómodo para un niño. Es un miedo subconsciente permanente y tendrá un impacto en la vida. El niño puede crecer muy necesitado o desarrollar un desprendimiento, una independencia temprana".
Sin embargo, las únicas circunstancias en las que la paternidad tardía le preocupa realmente son cuando se conciben los "hijos de última hora". "Tener un niño apurado, por miedo al envejecimiento o por la sensación de que su misión biológica no está completa, es muy egoísta", dice. "El niño crece con una responsabilidad que nunca puede cumplir: comienza la vida con un sentimiento de fracaso porque no logró arreglar el miedo a la muerte de su madre".
Tim Child cree que aunque las actitudes hacia los padres mayores están evolucionando, "solíamos tratar hasta los 45, luego aumentamos nuestro límite de edad a 50. Y se podría argumentar, ¿cuál es la diferencia entre una mujer sana de 48 y 54 años? Es una decisión arbitraria. línea "- el límite de edad superior actual en el Reino Unido es correcto. "Equilibra el deseo de lograr un nacimiento saludable y vivo con una madre sana durante el embarazo".
El telégrafo, londres