Desearía haber tenido un obstetra en lugar de una partera cuando estaba embarazada

Contenido:

Incluso mucho antes de quedar embarazada por primera vez, sabía que elegiría una partera en lugar de un obstetra para mi cuidado prenatal. Leí muchas cosas alarmantes sobre las altas tasas de cesáreas e intervenciones médicas innecesarias en los partos asistidos por OB, y leí que las parteras tienden a estar más abiertas a alentar el parto vaginal y los partos sin drogas. . Gracias a documentales como The Business Of Being Born y libros como Ina May Gaskin's Spiritual Midwifery, también creí que la idea de que el embarazo y el parto eran completamente naturales y maravillosos, y que no merecía ser medicalizada como si fueran enfermedades. .

Conocía a personas que habían dado a luz en el hogar en bañeras de parto, y honestamente sonaba mucho mejor que las historias de mujeres asustadas que yacen en camas de hospital, adormecidas por epidurales, recibiendo episiotomías o que se las alienta a que se pongan gotas de Pitocin para acelerar su trabajo de parto . Sentí fuertemente que quería tener el parto más natural, suave, hermoso y empoderador que pudiera y, en lo que a mí respecta, elegir a una partera era la mejor manera de asegurarme de que eso sucediera.

Después de quedar embarazada, hacer una cita con mi partera fue una de las primeras cosas que hice. Tenía muchas ganas de tenerla de mi lado durante esta experiencia, y estaba agradecida de que ella fuera tan tranquilizadora y sin prejuicios. Explicó que ella y las otras parteras en su práctica estaban disponibles para responder cualquier pregunta o inquietud que pudiera surgir, y parecía compartir mi sensación de confianza de que tendría un gran embarazo. A medida que mi embarazo avanzaba, ella me dijo que desarrollaríamos un plan de parto, y después de dar a luz, ella también estaría allí para supervisar mi cuidado posparto. Me sentí bastante seguro de que estaba en buenas manos.

Mi partera era amable, capaz, educada y experimentada, y las otras parteras en su práctica también lo eran. Pero incluso antes de que nos reuniéramos, había decidido firmemente que el cuidado de una partera era preferible al cuidado de un médico en todas las circunstancias. Entonces, cuando se descubrió en mi ultrasonido de 21 semanas que mi cuello uterino era insuficiente y que probablemente ni siquiera quedaría embarazada el tiempo suficiente para alcanzar la viabilidad sin una intervención médica inmediata, aprendí de la manera más dura que, en muchos casos, los médicos realmente lo son. necesario. En muchos casos, los médicos salvan vidas.

Sin embargo, poco después de nuestra reunión inicial, mi embarazo comenzó a complicarse. Descubrí que en realidad estaba embarazada de gemelos, lo que significaba que de repente me consideraban de alto riesgo. También significaba que, a pesar de mi deseo de dar a luz bajo el cuidado de una partera, en última instancia, tendría que ser transferido a un obstetra antes de las 30 semanas de gestación. Me decepcionó, pero mi partera dijo que muchos de los obstetras con los que trabajaba estaban felices de ofrecer atención compartida, y que incluso podría estar presente para ayudar en el parto. "Además", me dijo, "eres joven y saludable. Tienes el riesgo más bajo de ser posible para una madre de alto riesgo".

Nada iba como lo había planeado, y estaba asustada y desconsolada.

En las citas de seguimiento, mi partera me contó historias alentadoras sobre todas las futuras mamás que había visto llevar a mellizos hasta el término completo. De hecho, dijo, algunas mujeres incluso fueron más allá de la marca de 36 a 40 semanas considerada como término para embarazos de gemelos, dando a luz a bebés sanos de cinco o seis libras por vía vaginal.

Pero después de que se descubrieron los problemas con mi cérvix, mi partera me informó que ya no podía ser mi proveedor de atención médica y, como todavía no tenía un OB alineado, me pondrían bajo el cuidado de quienquiera que estuviera actualmente -Llamar al hospital. Ese médico se aseguraría de que me colocaran puntos para tratar de mantener mi cuello uterino cerrado (llamado cerclaje cervical o transvaginal), y también sería la persona que vería de ahora en adelante para las citas clínicas. Nada iba como lo había planeado, y estaba asustada y desconsolada.

Lo que empeoró las cosas fue el hecho de que resultó ser mucho menos feliz con mi OB designado que con mi partera. Era impetuoso, insensible, e hizo bromas sobre mi situación que se sentía cruel, dada la vulnerabilidad que me sentía. Otros que lo conocían me habían tranquilizado y me dijeron que en realidad era un médico muy competente y que realmente sabía lo que hacía, pero sentía que no parecía importarle mucho lo que me estaba pasando. Odiaba la idea de que él sería la persona que atendía mi parto en lugar de la partera que, según me había imaginado, me ayudaría a tener un hermoso parto. Pero resultó que tampoco debía haberme preocupado por eso: a las 24 semanas, fui trasladado en ambulancia al piso de alto riesgo de un hospital completamente diferente debido a la amenaza de parto prematuro.

La verdad es que, de alguna manera, había renunciado por completo a mi embarazo.

En el momento en que comencé a trabajar activamente una semana después, había renunciado a mi sueño de una experiencia gloriosa de parto. La verdad es que, de alguna manera, había renunciado por completo a mi embarazo. No me había unido mucho con las dos personas diminutas que flotaban en mi vientre, sobre todo porque en el fondo sabía que había muchas posibilidades de que no lo lograran. Lo único que sabía con certeza era que estaba realmente, muy agradecida con todos los médicos y enfermeras que hicieron todo lo posible para asegurarse de que los tres tuviéramos la mejor oportunidad para sobrevivir a esa experiencia. Y estoy muy contento de que la tecnología médica y la experiencia existieran para permitirles hacer eso.

Sé, por supuesto, que innumerables mujeres tienen experiencias increíbles y hermosas con las parteras. Lo he visto suceder, y he escuchado a personas delirar sobre sus partos asistidos por parteras, y es maravilloso que exista la opción para las madres de bajo riesgo. Pero no puedo evitar sentir que la conversación que rodea a los proveedores de atención prenatal es incompleta y que de alguna manera se ha vuelto extremadamente sesgada. Mi partera no fue mala ni negligente, y ciertamente no pudo haber cambiado el resultado de mis complicaciones. Pero porque había estado trabajando bajo el supuesto de que las matronas eran más naturales u holísticas (y, por lo tanto, mejores que los médicos grandes y malos que presionan las cesáreas y que, supuestamente, no se preocupan por lo que más le conviene a la madre y su bebé) ), No me di cuenta de que para muchas mujeres como yo que tienen embarazos de alto riesgo o complicaciones imprevistas, tener un obstetra es una necesidad.

Mirando hacia atrás, desearía que alguien me hubiera explicado que, si bien era del todo cierto que todavía podía terminar teniendo un embarazo a término completo saludable y sin complicaciones, incluso como una madre de alto riesgo, también era cierto que yo tenía más probabilidades de tener complicaciones. Quizás entonces podría haber tenido un especialista a bordo que podría haber estado vigilándome desde el principio, o al menos un médico que yo mismo había elegido. Pero, sabiendo lo que sé ahora, incluso si no hubiera estado esperando gemelos, y si no hubiera corrido un alto riesgo, todavía elegiría un obstetra si tuviera la oportunidad de volver y hacerlo de nuevo.

Incluso sin el riesgo adicional de un parto múltiple y un parto prematuro, el embarazo y el parto siguen siendo intrínsecamente riesgosos, y las mujeres sanas que llegan a su fecha de parto aún pueden experimentar complicaciones que no podrían haberse anticipado, como problemas con la placenta o el cordón umbilical durante Parto, por ejemplo, o sufrimiento fetal inesperado. Es cierto que las mujeres han estado dando a luz bebés durante miles de años sin ninguna ayuda del establecimiento médico, pero también es cierto que muchas más madres y bebés murieron como resultado.

El plan de parto de una mujer es, en última instancia, una elección personal, y definitivamente no envidio a nadie que elija una partera o un parto fuera del hospital. También entiendo que muchas mujeres han luchado con partos traumáticos en el hospital o con experiencias negativas con sus obstetras, y eso es totalmente desgarrador. Pero el aumento en la popularidad de los llamados nacimientos naturales o suaves, donde el enfoque a menudo se convierte en garantizar que la madre tenga un cierto tipo de experiencia de nacimiento, significa que no siempre hablamos de los riesgos muy reales asociados con el embarazo y el parto. Si bien el impulso de "mejores" experiencias de parto tiene buenas intenciones, significa que el parto asistido por comadronas puede llegar a ser visto como algo por lo que vale la pena luchar por lo que sea, o algo que es inherentemente superior a los partos en el hospital con un OB (en el de la misma manera que la lactancia materna y los partos vaginales a veces se consideran superiores a la alimentación con biberón y las cesáreas.

Tener un obstetra desde el principio de mi embarazo no hubiera significado que hubiera sido menos horrible o complicado. Pero desearía haber podido al menos poder hacer una elección sobre un proveedor de atención prenatal con mis ojos completamente abiertos sobre la posibilidad de que las cosas puedan salir mal en cualquier momento. Desearía que alguien me hubiera dicho que, así como tener una partera no garantiza que tengas un buen parto, tener un obstetra tampoco significa que tendrás uno malo. Y, en última instancia, cualquier cosa o persona que pueda ayudar a garantizar que usted y su bebé estén seguros es algo realmente bueno.