¿La prohibición del aborto en un hospital de Michigan dio lugar a abortos involuntarios que amenazan la vida? Las alegaciones son aterradoras

Contenido:

La mayoría de las mujeres embarazadas esperan tener bebés sanos después de un embarazo a término, pero a veces las complicaciones en el camino evitan que eso suceda. Y si lo hacen, la mayoría de las mujeres también esperan que reciban la atención médica adecuada de parte de los médicos destinados a salvar sus vidas. De acuerdo con una historia exclusiva en The Guardian, un informe condenatorio de un ex empleado del estado centrado alrededor de cinco mujeres que abortan en un hospital católico en Michigan se ha hecho pública, y alega que la prohibición del aborto en el hospital de Michigan dio lugar a nacimientos peligrosos y traumáticos.

Faith Groesbeck, ex funcionaria de salud del condado de Muskegon, quien hizo sonar las supuestas situaciones que amenazan la vida, dijo en el informe que "cinco mujeres entre agosto de 2009 y diciembre de 2010 [fueron forzadas] a sufrir abortos espontáneos", como resultado de afiliación religiosa del hospital y su política contra el aborto asociada. Mercy Health Partners no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.

El informe afirma que las cinco mujeres experimentaron roturas prematuras prematuras de membranas, una complicación del embarazo que afecta a aproximadamente 150, 000 mujeres en los EE. UU. Cada año, según la American Alliance For pProm Support, que las pone en mayor riesgo de infección. Ninguna de las mujeres mencionadas en el informe había alcanzado el punto de viabilidad fetal en sus embarazos (alrededor de 24 semanas de gestación en los Estados Unidos, según el Washington Post ), y todas supuestamente mostraban signos de que se requería una intervención médica inmediata. Pero, según The Guardian, las políticas dirigidas por la iglesia del hospital prohibían a los médicos brindar esa atención, ya que significaría que iban en contra de las directivas contra el aborto escritas por la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos. Inducir un embarazo no viable se consideraría acelerar la muerte de un feto, y como explicó un ejecutivo del hospital en el informe de Groesbeck:

... mientras haya un latido, la inducción del parto no es una opción en una institución católica a menos que la vida de la madre esté en peligro.

Rayen Luna Solar, embarazada de 27, 33 semanas, es atendida por una partera en un chequeo de rutina en Santiago, el 13 de julio de 2012. En Chile, el 38 por ciento de los partos se realiza por cesárea, con hasta el 60 por ciento. en hospitales privados: la tercera tasa más alta en América Latina, después de Brasil y México, y es la cirugía más frecuente del país. FOTO DE AFP / Claudio Santana

La dificultad en los casos de las cinco mujeres mencionadas en el informe es que no todos tienen la misma definición sobre lo que significa que la vida de un paciente esté en peligro. Y cuando las políticas del hospital prohíben claramente a los médicos intervenir de una manera que podría considerarse contribuir al aborto, puede ser una decisión difícil de hacer. En el caso de una de las mujeres, The Guardian dijo que la decisión tomada supuestamente era solo para inducir el parto si el paciente se volvía séptico (una infección grave que a menudo es mortal), o si el latido fetal del corazón se detuvo por sí solo. Diez horas después de ser admitida, según el informe, los médicos finalmente indujeron una vez que comenzó la sepsis.

Los otros casos citados en el informe fueron tan desgarradores: dos mujeres supuestamente sufrieron complicaciones a causa de una placenta retenida, que resultó de sus abortos naturales, y necesitaron una cirugía que posiblemente podría haberse evitado si se hubieran inducido. En ambos casos, las placentas se encontraron infectadas. Al parecer, otra mujer fue enviada a su casa dos veces por el hospital a pesar de mostrar signos de infección y, en última instancia, "abortó sola en el inodoro".

(ARCHIVOS) Una foto de archivo tomada el 10 de julio de 2013 muestra a un manifestante sosteniendo rosarios y sosteniendo un cartel anti-aborto frente a las puertas del edificio del Parlamento irlandés en Dublín durante una manifestación antes de una votación para introducir el aborto en casos limitados. Donde la vida de la madre está en riesgo. Las leyes restrictivas sobre el aborto en Irlanda están arriesgando la vida de las mujeres embarazadas, dijo Amnistía Internacional el 9 de junio de 2015, cuando lanzó una campaña mundial para alentar a Dublín a cambiar la legislación. AFP PHOTO / PETER MUHLY

Independientemente de la posición de cualquier persona sobre la moralidad del aborto o la inducción durante el aborto espontáneo, la verdadera preocupación, dijo Groesbeck, es que a ninguna de las mujeres nombradas en el informe se les comunicaron otras opciones, como el envío a otro hospital o el parto inmediato. Por inducción fue más seguro. Como resultado, según el informe, los pacientes se pusieron en riesgo de "infección, infertilidad y problemas de salud potencialmente mortales, [y fueron sometidos] a innecesarios sufrimientos físicos y psicológicos".

Desafortunadamente, el informe sobre el hospital de Michigan no es la primera vez que un hospital católico ha sido criticado por su cuidado de abortar a las mujeres debido a sus políticas religiosas. La muerte de Savita Halappanavar en Irlanda en 2012 se ha convertido en un ejemplo bien conocido de cómo retener este tipo de atención de emergencia a las mujeres embarazadas puede tener consecuencias devastadoras. Según el Telegraph, Halappanavar tenía 17 semanas de embarazo cuando comenzó a abortar. Ella murió en el hospital a partir de una septicemia cuatro días después de que comenzó su aborto involuntario, después de que los médicos negaron su solicitud de interrumpir el embarazo porque claramente no era viable. El aborto es ilegal en Irlanda, y las leyes del país son algunas de las más estrictas de Europa.

BELFAST, IRLANDA DEL NORTE - 12 DE ENERO: Un activista a favor de la vida se para fuera de la Clínica Marie Stopes el 12 de enero de 2016 en Belfast, Irlanda del Norte. Las terminaciones por embarazos no deseados siguen siendo ilegales en Irlanda del Norte a pesar de una sentencia reciente de un alto tribunal que encontró que las leyes actuales eran incompatibles con los derechos humanos. Ayer, una mujer de 21 años, que no puede ser nombrada por razones legales, fue acusada en el tribunal de Belfast por administrar ilegalmente sustancias nocivas, como las drogas Mifepristone y Misoprostol, con la intención de procurar un aborto involuntario. Los manifestantes en contra del aborto han estado presentes fuera de la clínica desde que abrió en 2012, lo que ha llevado a que se emplee a voluntarios para que acompañen a mujeres que buscan asistencia en relación con embarazos no deseados desde y hacia el edificio (foto de Charles McQuillan / Getty Images)

Según el New York Times, una de las mujeres de Michigan, Tamesha Means, presentó una demanda contra la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos en 2013, luego de su supuesto aborto involuntario . La demanda de los medios ha sido desestimada por un juez federal, pero The Guardian dijo que ella y sus abogados tienen la intención de apelar la decisión.